PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : yargı ,iktidarı


zeytinkiraz
15.03.08, 12:11 PM
Türkiye'de bir yargı iktidarı var"
AKP'nin "Laikliğe aykırı fiillerin odağı " olup olamadığını bilemem ama kimin " Demokrasiye aykırı fiillerin odağı " olduğu meydanda. Emre Aköz yazdı..

15.03.2008 09:59
Hatırlarsanız, üniversitede kılık kıyafet serbestliğini sağlamak amacıyla Anayasa'nın 10'uncu ve 42'nci maddeleri Meclis'te ezici bir oy çokluğu ile değiştirildiğinde... " Hakem bu golü vermez " diye yazmıştım. "Ne yapacaklar ki" diye soranlara da, "Onlar işi kitabına uydurur" demiştim.
İşi kitabına uydurmak, art niyetli hakemlerin çok iyi bildiği bir numaradır: Bir takım 2-0 galipken, yoktan var ettikleri iki penaltı ile skor eşitleniverir.
Bu dava da aynı " yapısal sorunun " bir parçası: Son bir yıl içindeki olaylar (mesela " 367 " el çabukluğu) bize apaçık gösterdi ki Türkiye'de bir " yargı iktidarı " var.
"Yargı iktidarı" nedir? Yüksek yargı organlarında görevli hukukçuların, Yasamayı (yani Meclis'i) ve Yürütmeyi (yani Hükümeti)... Daha da önemlisi Milleti hiçe sayarak kararlar alabilmesidir.
Bu "ikinci" iktidar şu anda karşı saldırıya geçmiş durumda. Hamlesi boşa gidecek olsa dahi... Dünya ekonomik krizi yaklaşırken... Kürt sorunu çözüm beklerken... Avrupa Birliği süreci devam ederken... Ergenekon meselesi önemini korurken... Hükümeti ve iktidar partisini, bu dava ile uğraşmaya itmenin ardında " siyasi " niyetler olduğunu düşünmeden edemiyoruz.
Ama en önemlisi şu: Bu dava bir turnusol kâğıdı gibi olacak... Kim demokrasiden yana, kim değil; apaçık ortaya çıkacak.
AKP'nin "Laikliğe aykırı fiillerin odağı " olup olamadığını bilemem ama kimin " Demokrasiye aykırı fiillerin odağı " olduğu meydanda.

EMRE AKÖZ - SABAH

Timurlenk
16.03.08, 01:20 AM
"...Ama en önemlisi şu: Bu dava bir turnusol kâğıdı gibi olacak... Kim demokrasiden yana, kim değil; apaçık ortaya çıkacak.
AKP'nin "Laikliğe aykırı fiillerin odağı " olup olamadığını bilemem ama kimin " Demokrasiye aykırı fiillerin odağı " olduğu meydanda."
Demokrasi mağduriyeti edebiyatı yapmaları için güzel bir fırsat hazırladılar bence bu davayı açanlar...
Hani sevdiğiniz bir futbolcu vardır. Transfer dönemlerinde kulübüyle parada anlaşamayan. Onun yaptığı şey hemen fanatiklerine kulüp üzerinde baskı oluşturacak hareketler yapmalarını sağlamaktır. Artık bunu parayla yaparlar yada gerçekten o futbolcuya hayrandırlar bilemem. Sonuçta "haksızlığa uğrayan futbolcunun hakkını almak için kulübe etmedikleri kalmaz". Kendisi asgari ücretle evini geçindirmeye çalışır bizim fanatiğin ama onun dilinde "x futbolcusuna senelik 4 değil de 3 milyon dolar teklif eden kulüp haksızlık yapmış, futbolcu mağdur edilmiştir...
Bazen çevreme bakıyorum da ne çok "mağdur futbolcu" ve ne çok fanatik taraftarımız varmış...
Üzgünüm bu kimin demokrat kimin antidemokrat olduğunu ölçen bir turnusol kağıdı filan değil.
Yeniden "mağdur" hikayeleri ile karşıma gelecek olan "siyaset esnaflarına" verilecek oy falan kalmamıştır.